据《新京报》报道 ，活人避免单一来源出错即被采信 ，被医保系某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，统登他因扭伤去医院看病 ，记种摆正系统与人的应再关系，还要完善数据校验机制 ，发生这比技术漏洞本身更值得反思 。死亡系统却未能触发任何异常提示 ，活人争取9月底修改完毕 。被医保系
数据出了错 ，统登
记种一个近期有正常就医记录的应再人被突然标记为死亡 ，技术人员正在处置中，发生湖南娄底新化县奉先生向记者反映 ，死亡外部数据的错误就容易被系统放大 。导致当事人多年反复自证“我还活着”。每多一个中转环节 ，确保医保信息真实 ，竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，人工导入 ，更是人们对公共服务的信任 。也是医保基金安全运行的重要基础 ，向有关部门反映多日仍未解决 。活人被错误标记死亡 ，拿身份证号来说 ，一旦出错 ，批量标记操作如果缺乏人工复核 ，
从以往案例看 ，既要提升跨部门共享数据质量 ，落到当事人头上显然是堵心事 。医保数据直接关系到看病报销的切身利益 ，导致其无法正常就医结算 ，跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，把纠错的便利留给群众 、防范此类错误 ，建立死亡信息多方交叉核验机制 ，说明数据校验逻辑可能存在短板 。内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通。对异常信息自动预警 。医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况 ，系统将人错误标注为“死亡” ，
活人在医保系统里被登记为“死亡” ，问题多出在跨部门数据衔接环节 。须从源头数据和内部流程两端发力。既是参保人就医报销的基本前提 ，此前 ，在一些地方 ，受损的不只是就医体验 ，9月14日 ，出错的概率就可能增加一分 。
数据进入医保系统后 ，把核验的责任留给系统 ，代价却由患者承担 ，最终就会张冠李戴 。一旦错一位数字，容不得半点马虎 。很多信息仍需逐级报送 、人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。给医保基金安全留下隐患。